Кто придет в новый Центризбирком, или Почему работает принцип товарища Сталина?

Кто придет в новый Центризбирком, или Почему работает принцип товарища Сталина?

26 января 2016

Сергей Варченко

Напомню, что формирование нынешнего состава Центризбиркома было предметом политического компромисса между Виктором Ющенко, Виктором Януковичем и Александром Морозом. Бывший спикер стал политическим пенсионером, тогдашний премьер — в бегах, а третий президент иногда появляется с рассуждениями об особенности политического момента в информационном пространстве. Зато Центризбирком на добрых 80% состоит из долгожителей электорального процесса. Правда, председателем ЦИК Михаил Охендовский стал только в 2013 году, до того комиссию возглавлял Владимир Шаповал, призванный демонстрировать равноудаленность Ющенко от избирательного процесса.

Полномочия Центризбиркома истекли в начале июня 2014 года, но политическая целесообразность оказалась сильнее. Парламентарии фактически закрыли глаза на необходимость ротации тех, кто контролирует итоги выборов в стране. Очевидно, что обновить ЦИК на 80% "малой кровью, единым ударом" практически невозможно, и продолжение полномочий его нынешнего состава — отличная иллюстрация "высоких отношений" как внутри парламентской коалиции, так и всего VIII созыва Верховной Рады. Один из показателей цивилизованности выборов: их контроль максимально равноудаленной комиссией. Вот с этим есть заметные проблемы.

Вручение Охендовскому ордена Ярослава Мудрого V степени в прошлом году всколыхнуло прогрессивную общественность, хотя этот орден он получил за проведение в непростых условиях президентских выборов. Интересно, что получение Охендовским ордена воспринимается острее факта работы секретарем Центризбиркома Татьяны Лукаш, родной сестры Елены Лукаш, благополучно пережившей недавнее задержание правоохранителями и уже находящейся на свободе.

Куда сильнее почему-то беспокоит неизвестных энтузиастов личность Андрея Магеры — заместителя председателя Центризбиркома, который работает в ней с 2004 года. Именно Магера вместе с коллегой Русланом Князевичем отказался признавать победу Виктора Януковича осенью 2004-го. Хотя он придерживается национал-демократических взглядов, эксперты и журналисты отмечают равноудаленность Магеры, его профессионализм. Тем интереснее отметить появление заказных публикаций на малоизвестных сайтах и соцсетях на тему "Магера в кармане у Корбана". В них распространяют домыслы о сотрудничестве заместителя главы Центризбиркома с недавним главой политсовета "УКРОПа". Естественно — на бездоказательной основе, с единственной целью — утопить потенциального претендента на роль председателя ЦИК. Его, отмечу, выбирают сами члены комиссии.

Любопытно, что Магеру в 2012-м уже пытались обвинить в принятии незаконных решений в отношении Владимира Сацюка, но дело оказалось шито белыми нитками. Видимо, уже тогда опытный юрист воспринимался как претендент на пост главы Центризбиркома. Сегодня кандидатура Магеры — также в шорт-листе, его пообещали поддержать представители "Народного фронта". Президента тем временем убеждают максимально обновить состав Центризбиркома, введя в него совсем новых людей. И хотя логика в таком предложении есть, равноудаленных специалистов по проведению выборов в Украине не так уж много.

Трудно сказать, когда вопрос о составе Центризбиркома встанет по-настоящему остро, ведь перед парламентариями немало других задач. Последние заявления президента и премьера позволяют предположить, что кадровая ротация в ЦИК будет воспринята как сигнал приближающихся досрочных парламентских выборов, и власти объективно должно быть выгодно получить новый, профессиональный и адекватный ситуации состав.

Евгений ddeiddziqxuidkmp Магда

glavred.info