Торговым центрам грозит банкротство после увеличения ключевой ставки Центрального банка

Торговым центрам грозит банкротство после увеличения ключевой ставки Центрального банка

Торговым центрам грозит банкротство после увеличения ключевой ставки Центрального банка

Вице-президент Союза торговых центров Павел Люлин рассказал «Ъ», что после недавнего повышения ключевой ставки ЦБ до 21% многие банки начали уведомлять заемщиков о значительном увеличении стоимости уже выданных кредитов.

Ситуация усугубляется массовым уходом арендаторов и резким ростом налогов. В результате владельцы 1 тыс. торговых центров рискуют объявить банкротство.

По словам заместителя гендиректора Российского аукционного дома Ольги Желудковой, ситуация явно несет риски и будет стимулом для увеличения числа проблемных активов. Вероятность дефолта заемщиков, по ее мнению, в целом возрастает.

В Сбербанке сообщили об объемах кредитования в сегменте коммерческой недвижимости. Общий портфель кредитования в данной области составил 1,7 трлн руб., заявили «Ъ» в банке. Половина этого объема касается недвижимости, находящейся в залоге у банка, и включает торговые объекты, для которых характерны кредиты с плавающими ставками.

Директор направления рынков капитала и инвестиций IBC Real Estate Николай Горюнов пояснил, что банки фондируются под плавающие ставки и предлагают такой же механизм заемщикам. Это позволяет снижать риски для финансовых организаций. Он отметил, что плавающие ставки стали популярными в последние три-пять лет, их средний размер определяется как ключевая ставка ЦБ плюс 2–3 процентных пункта.

Директор департамента земельных проектов NF Group Максим Чернядьев сообщил, что более 80% кредитов на рынке недвижимости могут быть выданы под плавающие ставки. Он указал, что для многих собственников условия этих кредитов могут оказаться сложными, и комфортными считаются ставки на уровне 10–12%. Чтобы снизить долговую нагрузку, бизнес может попросить банки зафиксировать размер платежей по кредитам, перейдя к модели частичного накопления невыплаченных процентов в основном долге, считает эксперт. Однако у этой схемы есть риски: сумма долга может превысить стоимость актива, что негативно отразится на проектах.

В «Сбербанке» подчеркнули, что поддержка требуется прежде всего тем проектам, где накопленный долг превышает 60-70% стоимости объекта.

rucompromat.eu


Распечатать

Все статьи