Киселев ругает НОД и Милонова. Смотреть приятно, но уже слишком поздно

20 февраля 2017

Кремлевский пропагандист Дмитрий Киселев в своей программе раскритиковал НОД и прошелся по Виталию Милонову. Соцсети наполнились разными комментариями, самый популярный — вариации сюжета про гадюку и жабу. Всем, кто не любит ни Киселева, ни НОД, ни Милонова (а эти три явления легко ставятся на одну доску), смотреть приятно — как всегда бывает, когда несимпатичные нам люди начинают ссориться друг с другом. Кажется, тут никого не жалко и остается только, как пишут в соцсетях, запасаться попкорном.

Можно было бы сказать, что, ругая НОД, Киселев будто бы про себя рассказывает. «Навязанные глупые дискуссии», «ахинея» и «информационный шум», «заведомо низкий уровень спора» — разве все это не применимо и к работе кремлевских медиа, видным деятелем которых является Дмитрий Киселев (он ведь еще и директор МИА «Россия сегодня»)?

Можно было бы обвинить Киселева в переменчивости, вспомнить, как еще несколько месяцев назад, в сентябре 2016, года «Вести недели» интервьюировали того же Виталия Милонова. Тогда рыжебородый депутат выглядел вполне респектабельно, был представлен в Госдуме «новичком, от которого ждут свежих идей» и рассказывал как раз о том, что в политике важно искусство провокации. И никто не подверг его слова сомнению.

Можно было бы намекнуть, что ведущий «Вестей недели» разглядел в НОДе опасных фриков, только когда те выступили лично против него, Киселева: на той неделе у офиса «России сегодня» стояли люди с черно-желтыми флагами и обвиняли Киселева в «трампомании». Может быть, поэтому сюжет о НОДе и Милонове, показанный по телевизору, исчез из официального YouTube-канала «Вестей недели»? Может быть, это была какая-то личная выходка Киселева, не одобренная сверху? Все может быть, нам только гадать.

Кто-то скажет, что перед нами просто последствие перемен в руководстве администрации президента. Пришли, мол, новые люди, им не нужны прежние медийные проекты, все эти милоновы и хирурги, они заменят их собственными — и еще не факт, что новые будут лучше.

Но есть надежда и на то, что увиденное нами — та самая «нормализация повестки», к которой призывало руководство администрации президента. Ведь когда реальная политическая дискуссия подменена спором маргинальных радикалов, когда байкер Хирург рассматривается как образец патриота, когда агрессивное хамоватое меньшинство начинает навязывать обществу свою мораль, взгляды на жизнь, поведение и искусство — это не просто неприятно, это опасно, в том числе уже и для самой власти. И если новое руководство администрации президента решило остановить это, то — слава Богу.

Если так, то про всех этих медийных монстров мы забудем довольно быстро; несколько мрачных сигналов из Кремля — и им перестанут звонить журналисты, прекратят финансирование спонсоры, станет невозможно согласовать уличные акции (это сейчас колонны НОД ездят по улицам в сопровождении полиции). Они быстро исчезнут с наших глаз, их заменят другие явления и другие герои — память человека коротка, особенно сегодня.

Но не поздно ли? Сотни тысяч, если не миллионы людей уже ассоциируют георгиевскую ленту с агрессивными молодчиками из НОДа, православие — с провокатором Виталием Милоновым, патриотизм — с наряженным в кожаные доспехи байкером Хирургом.

Удивительно, но те скрепы, о которых говорил Владимир Путин, оказались изуродованы и опошлены не какими-то забугорными врагами, иностранными агентами и вражескими голосами. Нет, пригретые возле Кремля маргиналы сами превратили их в яд, в токсичные отходы. Хочется держаться подальше. И слова «я патриот», которые с гордостью говорили поколения умных, смелых, любящих свою страну людей, звучат теперь неуклюже, лживо, произносить их стало почти неловко. Когда получится избавиться от этого xtidzidruittkmp чувства?

znak.com

Теги статьи:

Регион: Россия